Dette er noe jeg ikke såg for meg at jeg kom til å skrive i skrivende stund. Nå når Convid 19 herjer som verst er liksom ikke min og vår sak mot Anne Brith AS det viktigste. Folk er syke og mister livet, så så klart dette må frem i lystet og vi må ha hovedfokus der. Norge og resten av verden har stengt ned, selv om de nå begynner sakte men sikkert å åpne igjen betyr det ikke at dugnaden er over eller at vi er utenfor risiko.
Allikevel må jeg si jeg er glad saken vår ikke er gått helt i glemmeboken. Når coronaviruset først dukket opp la jeg egentlig min sak helt til siden og tenkte at dette får vi ta når ting roer seg igjen. Men når det er sagt vet ingen av oss når den pandemien er over og viruset er nok noe vi må leve en god stund til med. Så når jeg da med kontaktet av Forbrukerrådet her på tirsdag og fikk vite navnet på saksbehandleren min ble jeg meget glad. Endelig begynner noe å skje og kun en dag etterpå fikk jeg vite at første brev er sendt til Anne Brith Davidsen hvor det bes om at hun kommer med en løsning. Dette er noe flere av oss i gruppen også har fått beskjed om.
Brudd på angrerettloven
Så nå ruller heldigvis ballen videre igjen. Saksbehandleren min fortalt at meklingen kan foregå i opptil 3 måneder, men jeg håper ikke andre part dra den ut så lenge. Som saksbehandleren min sa virket det som hun var villig til å finne en løsning og da skal det jo ikke være behov for å dra den ut. Men når det er sagt har hun alt bedt om en utsettelse på en uke og har derfor til 1 mai i denne omgang på å svare. Så om hun ønsker en grei løsning for oss begge og med de andre, ser jeg egentlig ingen grunn til å dra dette ut lengre.
I går ble jeg og to andre i gruppen min også kontaktet av en journalist i Romerike Blad, hun ønsket å å komme med en ny artikkel og lurte på om vi hadde noe å komme med. Dette var også en gledens nyhet, for igjen viser dette til at saken ikke er glemt. Jeg forsto det også på journalisten at interessen for saken er stor så hun trodde heller ikke dette ble glemt med det første.
Vi tre som ble kontaktet fortalt litt om hver vår sak og hvordan dette har føltes på kroppen disse måneden dette har pågått. Og etter dette skulle kun kontakte Anne Brith Davidsen og hennes advokat for en uttalelse. Så skulle den videre til sjefen hennes for offisiell godkjenning.
Derfor sitter jeg nå i skrivende stund og håper den dukker opp snart. Journalisten snakket om at den skulle komme i løpet av dagen idag.
Vi fortalte også journalisten hva vi tenker om hele denne prosessen og hvordan vi kanskje går videre med saken og forbrukerrådet ikke får hjelpet oss til en løsning. Eneste jeg kan si er at jeg ikke gir meg før jeg har fått tilbake pengene, dette har jeg tross alt krav på etter forbrukertilsynet sin konklusjon for brudd på loven om angrerett. Dette tror jeg jeg kan si med nesten 100 % sikkerhet også gjelder andre i gruppen, iallfall meg med de to andre som er intervjuet i saken som kommer.
Hadde overhodet ingen planer om dette. Men så sitter jeg her nok en gang å venter på at en deig skal heve. Noen dager altså!
Idag har jeg allerede laget japanske kanelknuter, stelt, groomet hunder, strikket og laget middag. Så en ny deig var ikke i planene mine i det hele tatt.
Men så har det seg slik at jeg går å venter på ett mulig svar i dag og kanskje ABIP saken kan blir avsluttet for godt.Vet ikke om jeg har trua på noe løsning i kveld, men det er lov å håpe. Jeg sendt nemlig enn mail til Anne Brith Davidsen ferje uke og krevde å få bruke angreretten min etter forbrukertilsynet sin konklusjon. Jeg satt en frist og den går ut i dag ved midnatt! Klokka er nå 20.45 i skrivende stund og så langt har jeg ikke hørt noe.
Derfor så bruker jeg heller kvelden på dette her altså. Vi hadde fiskemat til middag idag og jeg hadde hvit saus til overs etter middagen. Tanken slo meg da på japansk baking nok en gang og om den hvitesausen kunne brukes til det?
Jeg har null peiling på om denne deigen blir bra eller om baksten blir en suksess. Alt har blitt til på ca. må og egen ideer. Har selvfølgelig skrevet ned alt, tilfelle det går bra. For da tenker jeg at det er gøy å dele med deg.
Så nå mens den står til heving krysser jeg bare fingrene.
Eneste jeg kan si er at deigen var kjempe fin å kna og den ser ut til å bli perfekt om jeg skal si det selv.
Knaing av deig med hvit saus!
På grunn av fremgangsmåten med japansk teknikk og måten å sett til smør på kan den være litt seig, men den blir så fin når du knar den nok.
Se bare her hvor fin den ser ut før den ble satt på ett lunt sted for å heve til dobbel størrelse.
Krysser fingre for at deigen blir flott etterpå også.
Jeg har iallfall noen timer å holde på med andre ting enn å lure på om jeg får svar. 😉
Har du noen gang følt at du sto alene mot noe mye større enn deg selv? Du vet du forteller sannheten men allikevel blir det mye spørsmål rundt saken?
Vel sånn har det vært for meg og resten av gruppen jeg er sammen med om denne saken. Ja, vi har hatt mye støtte fra flere av dere lesere, men vi har også fått mye i mot oss om at vi kanskje ikke var ærlige. Selv innad i gruppen har det vært tvil blant enkelte, men de har nå trekt seg ut av gruppa. Vi som står igjen nå står solid sammen og kjemper til det siste.
Men jeg og de andre hadde ikke tenkt å ta denne saken noe videre på en stund på grunn av Convid 19 og at dette faktisk er viktigere enn vår sak i det stor verdensbilde. Men når nå nyheten kommer på løpende bånd i ettermiddag, kjennes det likevel godt å vite at saken ikke er glemt. De fleste av oss nå har fått saken videre til forbrukerrådet og venter egentlig spent på meklingen der. Men så kom altså Dagbladet og Se og Hør på banen i dag.
Forbrukertilsynet har konkludert og de viser til at vi har fortalt sannheten og at Anne Brith Davidsen har brutt loven når det kommer til kurset, inkludert de faste avtalen som hun hadde laget.
ABIP saken i Dagbladet, du kan lese alt HER.Se og Hør forteller saken, du kan lese om de HER.Tv 2 har også skrevet om saken og dere kan lese det HER.
Forbrukertilsynet har kommet til konklusjonen om at vi skal ha krav på å bruke angreretten. De skriver at vi kan ta saken videre og at de ikke gjør det uten at noe mer kommer inn. Nå har det jeg og flere allerede før denne konklusjonen alt gått videre med saken da vi var sikre i vår sak.
Så nå som de skriver at vi kan kreve tilbake direkte fra Anne Brith Davidsen selv er jeg noe usikker på rett vei. Derfor kommer jeg til å kontakte forbrukerrådet i morgen for å spørre om råd. Jeg vil høre med de om jeg skal la saken fortsette med de slik som det opprinnelig var. Eller om jeg bør kontakte ABD selv på nytt igjen og kreve pengene tilbake. Ser jo ikke noe farlig på å skrive til henne igjen, for får jeg fortatt nei til svar fra ABD kommer jeg til å gå videre med saken. Dette vet jeg også andre i gruppen kommer til å gjøre. Men jeg er noe usikker på om det har noe for seg å skrive direkte til Anne Brith Davidsen igjen da hun allerede har avskrevet oss blankt med NEI og AVSLAG.
I tillegg til brudd angrerettloven kommer det også frem at vi fortalte sannheten om fast oppfølging hver 14 dag og at hun ikke kan endre på dette bare fordi dette passer henne og måten hun klarer å følge oss opp på. Ansvaret om oppfølging ligger ikke alene hos deltakerne og i alle fall jeg har bedt om oppfølging flere ganger uten hell.«At deltakerne jobbet i ulikt tempo, og hadde ulike behov, er ikke i seg selv en begrunnelse for at det bare er deltakerne som plikter å aktivt sørge for oppfølging. I personlig oppfølging ligger nettopp at oppfølgingen skal være individuelt tilpasset. Det er dette som er markedsført og angitt i tilbudsmailen, og det er blant annet dette deltakerne har betalt for», står det.
Så idag selv på en dag hvor koronaviruset fortsatt er det som bør ha hovedfokus. Er det likevel en lettelse at sannheten nå kommer frem i lyset og til alle de som tvile på oss ser at vi har fortalt sannheten.
Først vi jeg bare si til alle som lurer, ja jeg har det helt fint her nede på Bali. Vi er ikke påvirket i noe stor grad og ei er vi syke. Men det ser nå ut til at vi har fått tidligere avgang enn en opprinnelig avtale og går alt etter planene blir vi å lande i Kristiansund på torsdag. Kan selvfølgelig ikke garantere at alt går etter planene, men dette er iallfall stå vi står i nå.
Så i dag er derfor siste dag ved bassenget for min del selv om flyet går i morra kveld. Vel, trur nå det. Litt usikker på hvor mye sol jeg klarer uten å kunne bade selv i morra. Grunnen til dette er at jeg fikk heldigvis gjort om min avtale hos Celebrity Ink til idag og måtte derfor opp på rommet nå og ordne meg. Gleder meg sykt til å få fikset på de tatoveringen som trengs og i tillegg få mere.
Celebrity Ink
Hadde ingen planer om å tatovere meg her nede i Bali opprinnelig, men etter en lengre samtale med frisøren min Merete hos Zikk Zakk (sender forøvrig en stor klem til henne nå i disse virustider) ombestemte jeg meg. Dette på grunn av at hennes sønn og hans kjæreste hadde akkurat selv kommet hjem fra Bali når jeg hadde time til henne. Hun fortalte meg at sønnen og kjæresten hadde begge fått store tatoveringer der og kunne anbefale de på det varmeste. Derfor valgt jeg å oppsøke de her nede da det ikke var langt fra hotellet vårt. Studioet er stor, flott og ikke minst reinslig. Renslighet i tillegg til dyktige artister er jo alfa omga om en skal ta en tatovering.
Som dere ser er studioet renslig og fin, pluss fått mail fra de nå at de tar hygienen ennå mere seriøst nå som viruset har eskalert i verden.
Jeg var der allerede første kvelden på bursdagen min og hadde første samtale, så dagen etter for å sitte med artisten å lage designet og til slutt avtale tidspunkt for gjennomføring. Det har vært mye frem og tilbake om dette med siste dag og timen har blitt flyttet flere ganger på grunn av mulig avreise. Men i dag er altså dagen og det er bare noen timer til jeg skal i stolen. Så alle ære til de som har vært super tolmodige med meg og gjort alt de kan for at jeg skal få gjennomføre tatoveringen.
Sist men ikke minst litt om ABIP nok en gang. Ikke så mye å fortelle, men jeg mottok nettopp en mail fra forbrukerrådet. Den sier som følger;
“Dine ettersendinger er lagt til din sak. Saken legges nå til fordeling, og når en saksbehandler har fått saken vil denne ta ny kontakt i forkant av meklingen.
Per i dag startes saken opp ca 8 – 9 uker etter innregistrering, men i disse tider kan det ta noe lengre tid.”
Så nå vet dere alt jeg vet og jeg kan ikke noe mer enn å vente å se hvordan utviklingen går. Takker dere fortsatt for all støtten rundt denne saken og dere skal vite jeg setter pris på den. <3
Som jeg skrev tidligere i dag sitter jeg fortsatt på Bali. Dagen har gått med til å være litt på stranden men mest ved bassengkanten. Der traff vi forøvrig ett helt særlig par fra Australia. Helt supre mennesker som på kort tid kan kalles venner.
Vi snakket mye om Convid 19 viruset og hvordan det påvirket både Norge, Australia og her nede i Bali. Men etterhvert ble det snakk om litt andre ting. Vi kom blant annet frem til at begge vi kvinnene jobbet med barn med spesielle behov, mens mennene jobbet litt innenfor samme felt om jeg forstod Dennis rett. Vi snakket også etterhvert om mat og hva slags mat som var kjent i Norge og Australia. Så var litt gøy å dele litt små oppskrifter med hverandre. Eller iallfall tips til hvordan lage mat.
Vi kom også inn på tv serier og da spesielt Home And Away som jeg selv har fulgt med på i en årrekke. Da kunne de fortelle at de ikke bodde så langt derifra og at plassen var like fin i virkeligheten som på TV. Enden på visa var at vi delte Facebook med hverandre for å kunne holde kontakten og alle fire lovte å ta kontakt om vi en dag fikk muligheten til å besøke hverandre land og hjemby.
Slik overraskende kontakt som dette er jo bare mega hyggelig og personlig synes jeg bestandig det er kjekt å bli kjent med andre mennesker fra andre land. Spesielt kanskje på slike turer som dette. 🙂
Rakk så vidt å få med solnedgangen i kveld. Vi var litt sendt ute etter at vi fire snakket oss litt bort og i tillegg mye bading.
Men så kom kvelden og telefonen ringte. Først tenkte jeg ikke å svare da jeg sjeldent svarer på ukjente telefonnummer. I tillegg så sitter jeg jo her i Bali og tidsforskjellen er jo merkbar, så jeg tenkte hvem skulle ha behov for å ringe meg. Men av en eller annen grunn sa magefølelsen at jeg skulle svare. Helt ærlig håpet jeg ett lite sekund at det var TUI som ringt istedenfor å sende melding. Men kom fort på at de hadde sagt at hjemreise var som planlagt kun for ca. 1 døgn siden og at de kom til å ta kontakt på sms.
Allikevel ble jeg glad når jeg svarte. For i andre enden satt det ei hyggelig dame fra Forbrukerrådet. Hun fortalt meg at hun jobbet med saken og før hun tok saken videre ønsket å snakke litt med meg. Hun lurte på om det var noen nytt etter at jeg sendte inn selve klagen. Jeg fortalte at jeg hadde fått svar fra Anne Brith Davidsen rett før midnatt den dagen hun lovet å svare men at hele saken var avvist. Fortalte videre at jeg så langt ikke hadde svart på mailen til henne igjen da hun ønsket at jeg skulle forklare bedre. Men jeg hadde i første mail forklart akkurat hva saken gikk ut på og hvorfor jeg ønsket å trekke meg. Derfor så sa jeg til damen i telefonen at jeg lot vente med å svare i håp om hjelp fra de.
Og den kom jo nå i kveld! 🙂
Videre fortalte jeg litt muntlig om hvordan jeg har opplevd dette og hva som har foregått siden denne saken ble klagd inn. Dette ente til slutt opp med at hun ønsket at jeg sendte over avvist klage og mail fra Anne Brith Davidsen selv, pluss litt annet jeg hadde som ikke hadde blitt sendt inn av en feiltakelse fra meg. Jeg fortalte damen at jeg satt på Bali og at nettet her lever sitt eget liv, men jeg lovet å sende det så fort som overhodet mulig.
Jeg vet ikke om nettet bare var ekstra godt ett øyeblikk eller om noen høyre makter hjalp meg ett sekund. For selv om jeg fikk svarfrist på 1 uke, ble all dokumentasjon fra meg sendt innen 5 minutter etter endt samtale!
Selv ble jeg veldig lettet over at jeg fikk sendt og takknemlig for at Forbrukerrådet fortsatt er på saken selv i disse virustider. Hva som nå skjer videre vet jeg ikke da damen ikke kunne fortelle så mye. Men det lille jeg kan fortelle etter samtale var at damen konstaterte at saken fortsatt var aktuell og at det skulle jobbe videre med den. Derfor må jeg på lik linje som å vente å se hva som skjer her nede med hjemmereise smøre meg med ny tolmodighet. Trøste meg med at jeg har gjort alt jeg kan i denne omgang og nå må jeg bare la Forbrukerrådet ta saken videre.
Så her gjelder det retten og sletten bare å følge med videre og håpe på ett endelig svar om ikke alt for lenge.
Først vil jeg bare si takk for responsen på mitt siste innlegg inngående ABIP. Noen synes det kanskje er nok nå, men for min del kommer det mer om jeg føler jeg har mer å si om denne saken. Så tiden vil vise det.
Men iallfall jeg ser jeg har fått flere kommentarer, ikke bare på det innlegget men også andre.
Jeg lover å svare dere alle men akkurat nå sitter jeg nede i Bali og dekningen er ikke den beste. Derfor er jeg usikker på hva jeg får postet eller svart på i tiden fremover, men skal prøve å få til litt hver dag.
Så er vi kommet til søndag og en dag hvor svar fra Anne Brith Davidsen burde kommet for lengst. Hun fikk ca. 3 uker på å komme med svar og reinskrive navnet sitt i forhold til ABIP.
Men dette svart kom altså ikke og vi sitter her like kloke som vi var før torsdagen når fristen gikk ut. Nå skal det sies at dette ikke stresser meg. Helt ærlig tenker jeg at om hun ikke har svart ennå, tyder det på at hun kanskje rett og slett ikke vet hvordan hun skal svar for seg.
Bare mine tanker altså, for om du må forsvare deg mot anklager du selv mener er grunnløse, burde du vel ha klart å svart innen 3 uker. Jeg tenker jeg hadde kommet til å svart så fort som overhodet mulig slik at jeg fikk saken ut av verden fortest mulig og slippet at kurset og navnet mitt var assosiert med noe mer negativitet. Ja ja, kun mine tanker dette.
Men siden hun da har fått utsatt fristen og jeg ikke vet når svar kommer. Fikk jeg lyst til å fortelle litt mer om min historie innen ABIP i forhold til noen utsagn som hun har kommet med i media.
Utsagn I mail fra Anne Brith Davidsen. Foto Christian Roth Christensen/Dagbladet og skjermdump.
Som sagt skulle dette kurset kun være for 10 personer og når jeg ble spurt handlet det om 30, helt til slutt ble det altså 100.
Vel ABD sier selv hun fikk inn rundt 300 mail fra deltakere som ønsket å delta og at hun selv sendte ut ett fåtall. Andre ble oppringt av ABD selv eller Linn.
Så la med derfor bryte ned første utsagnet med en gang. Visst dette hadde stemt og at nesten alle som ble med i kurset selv har søkt. Hvorfor ble jeg da vervet fra en helt annen person med navnet Kathrine Moen? I den siste mailen jeg mottok fra denne personen før kurset startet står det at hun er salgsansvarlig for Anne Brith Davidsen.
Salgsvansvarlig!
Om bloggere selv meldte seg på eller at Anne Brith og Linn fikk inn deltakere og at pågangen var så stor at det derfor ble over 100 deltakere. Hvorfor ble jeg og kanskje andre da innhentet av en salgsansvarlig?
Det skal da ikke være behov for en eller flere salgsansvarlige som som verver inn bloggere med lovnad at vi skal være en liten gruppe (i mitt tilfelle 30) For hvorfor trenge salgsansvarlige om pågangen er så ufattelig stor? Dette gir jo ingen mening eller……
Så over til utsagn nummer to. Anne Brith Davidsen sier følgende; I løpet av de første 6 månedene vil jeg nok lett finne ut om du og jeg kan jobbe såpass lett sammen og at jeg kan hjelpe deg mer enn bare dine profil. Da tenker jeg på synlighet i media og eventuelle tv program. Men dette snakker vi mer om etter hvert,
Jobbe sammen!
Ok, vel dette sier seg vel seg. Hvordan skal vi kunne jobbe sammen når leder for kurset ikke en gang vet hvem jeg er og rett og slett glemmer meg. Kommer kun på hvem jeg er etter at jeg har skrevet flere meldinger og dette skjer hver eneste gang. Med andre or er jeg helt glemt så lenge det ikke gagner henne selv. Jeg ble innhentet av hennes salgsansvarlig og etter å fått kort frist på å si ja, betale og få første mail (eneste mail) fra Anne Brith Davidsen selv. Ble jeg altså helt glemt og ikke fulgt opp, ikke litt engang. Så om hun skulle hjelpe meg i media og eventuelt andre arenaer, burde hun da ikke visst litt mer hvem jeg var og mine kanaler? Ett samarbeid innebærer jo at begge parter jobber sammen og ikke at en person skal måtte mase for å bli sett og hørt. Om ABD selv ikke hadde tid til å kunne ta kontakt, selv om hun burde med tanke på lovnadene. Kunne vel kanskje denne Linn personen tatt kontakt. Spesielt etter at hun ble medeier i AS ABIP og da er like ansvarlig for å følge opp deltakerene? Men denne Linn personen visst jeg ikke hvem var før etter min klage kom ut. Først da begynte hun å følge med på instagramen min og like pluss kommentere noen bilder. Det skal sies at alle kommentarer har vært meget hyggelig og dette i seg selv ikke er noe negativt. Men hvorfor blir jeg først fulgt med etter at jeg har sendt inn offisiell klage og i tillegg da etter at ABD selv har stengt meg ute fra alt?
Utsagn nummer tre fra ABD sier; Alle vil bli frontet i mine sosiale medier, ved tagging etc. slik at jeg kan hjelpe deg å vokse raskt.
Hjelp og vokse raskt!
Hvordan kan en leder hjelpe meg å vokse raskt eller fronte meg når hun ikke vet hvem jeg er? Altså her kommer det samme om igjen i grunn. Men hvordan kan en kursleder hjelpe meg når jeg må ved en hver anledning fortelle på nytt hvem jeg er og hvordan hun skal kontakte meg. Pluss selv etter dette aldri tar kontakt?
ABD utsagn nummer fire; jeg følge deg opp og hjelpe deg. Jeg vil også dele raust av deg i mine sosiale medier kanaler og knytte deg opp som partner i mitt nettverk. Mine kontakter blir dine kontakter og vi skal sammen finne ut hvordan vi på best mulig måte kan jobbe for å nå dine mål.
Nå mine mål!
Nå har det seg slik at jeg i starten før lysten sakte men sikkert forsvant både på instagram og blogg postet jevnlig og fast. Så i teorien hadde jeg innlegg som jeg kunne fått hjelp til, blitt frontet med osv. Men dette lar seg jo ikke gjøre så lenge ABD ikke vet hvem jeg er eller følger meg. Dette er jo likens for eventuelle samarbeidspartnere. Hvordan kan en kursleder sette meg i kontakt med andre når hun ikke selv vet hvem jeg er?
Utsagn nummer fire ABD; vi skal ha en kort samtale ved oppstart, så en kort samtale hver 14 dag med unntak av helligdager og ferier. Dette skal vi ha i 6 måneder og så etter 6 måneder en gang i måneden.
Kontakt!
Ok, denne er lett å avvise. En oppstartssamtale, en samtale hver 14 dag i 6 måneder tilsier 12 samtaler på de månedene og deretter en samtale de neste 6 måpende tilsier 6 samtaler. Så matematikken her sier at jeg kunne vente meg minst 19 samtaler over ett år.
Fakta her er at jeg har hatt en samtale og dette etter uendelig ønske om kontakt. En samtale og selv om kurset i grunn ikke er ferdig ennå, så vil dette si at jeg så langt minst burde ha hatt 15 samtaler. Så igjen hvordan skulle disse samtalen la seg gjennomføre når jeg har blitt glemt?
15 samtaler?!?
På bakgrunn av dette sier det vel seg selv at jeg ikke har blitt fulgt opp eller fått hva jeg har blitt lovet. ABD og Linn kan ikke følge opp en deltaker om de ikke engang vet hvem som faktisk er med i kurset en gang.
Så derfor sitter jeg nå spent og lurer på når ABD har tenkt å svare for seg og hvilke svar hun i det hele tatt kan bruke til sitt forsvar. Her kan jeg jo ikke snakke for alle men jeg snakker for meg selv og derfor er jeg spent på utfallet av forbrukertilsynet og forbrukerrådet.
Så var dagen her, dagen hvor alle svar forhåpentligvis kommer frem. For i dag den 5 mars er dagen hvor Forbrukertilsynet har satt fristen for Anne Brith Davidsen til å komme med svar på klagene til vi missfornøyde.
ABIP kurs
Helt ærlig har jeg vært spent på denne dagen siden jeg viste om fristen. Jeg vet jo selv at jeg har fortalt sannheten, likeså de andre som har sendt inn klage. Men jeg er spent på hvilke svar Anne Brith Davidsen selv vil komme med. Med tanke på at alle klagene våre er avvist blankt lurer jeg på hvordan hun har tenkt å forsvare kurset og at vi har fått alt vi har betalt for.
Teoretisk om hun mener hun ikke har gjort noe feil i forbindelse med kurset hun har solgt, bør jeg dette være lett å bevise fra hennes side. Akkurat på lik linje som vi kan bevise hva vi har klaget over.
Som forbrukertilsynet har skrevet kan dette ende på flere vis, personlig håper jeg bare alt nå kommer ut og at sannheten vinner frem. Som flere har skrevet om inkludert meg selv vil vi nå se hvem karmaen faller tilbake på.
Selv i dag blir jeg å legge med nå på morgenen på grunn av at jeg er inne i en intens nattevaktsperiode. Så derfor blir det spennende å våkne opp å se hva som eventuelt har kommet frem mens jeg sover.
I går ble jeg informert om et innlegg Anne Brith Davidsen har lagt ut på sin personlige Instagram. Denne posten har på kvinneguiden blitt diskutert og fått flere kommentarer om hva hun selv skriver.
Selv har ABD blokkert meg fra alle kanaler så jeg få ikke med meg selve innleggene hennes lengre, ei de om kurset. Men slik som jeg forstår innlegget er det snakk om at hun har det veldig vondt og tungt i disse tider.
Dette er noe jeg har full forståelse for og derfor jeg også tidligere har skrevet at alt dette med ABIP har handlet om sak og ikke person. Jeg har aldri og vil aldri ønske Anne Brith noe vondt som person. Jeg kjenner henne ikke personlig og har derfor ingen grunn til å angripe henne som person heller. Det jeg angriper er saken og hvordan vi ikke har fått det vi har betalt for.
Karma
Derfor reagerer jeg på det siste som ble skrevet i den posten som jeg har fått innblikk i at det handler om karma og at hun håper karma tar grep om visse mennesker. Med tanke på medietrykket hun har hatt på selv selv og henne AS pluss at forbrukertilsynet krever svar fra henne forstår jeg har være tøft. Men å antyde at karma skal kom til noen uten å skrive navn, men alle skjønner hvem hun hinter til synes jeg personlig blir feil. For dette tolker jeg da som å gå personer og ikke ta tak i selve saken.
Alt dette med ABIP kunne vært løst på en så mye enklere måte en hva den har blitt. Som hun selv skriver ønsker hun ikke å løse dette i media men med hver enkelt. Og hadde dette blitt gjort, så hadde hele denne saken mest sannsynlig ikke blitt satt slik søkelys på slik som den nå har fått. Jeg og de andre har prøvd å løse dette på en ærlig og rett måte, men vi har jo ikke fått noe respons. Ønskes det å ha en fin dialog hvor en kan snakke om problemet må en faktisk ha mulighet til dette. Dette lar seg ikke gjør når en stenger ute alle som stille spørsmål en ikke liker eller stiller seg kritisk til noe.
Derfor så stille jeg meg dette; hvem er det karmaen biter her?
Personlig er jeg en stor tilhenger av karma og tror på at det du gir ut til universet kommer tilbake til deg, dette både på godt og på vondt.
God karma bestemmes av gode intensjoner som medfølelse, kjærlighet og visdom.
Dårlig karma kalles når det oppstår på grunn av tre ting – sinne, grådighet og villfarelse.
Karma regler;
Karma kan være både god og dårlig.
Loven om karma sier at for hver handling er det tilsvarende effekt.
Hvis du gjør gode gjerninger i dette livet vil ditt neste liv gjenspeile dette med positive konsekvenser.
Hvis du gjør dårlige gjerninger i dette livet vil ditt neste liv gjenspeile dette med negative konsekvenser.
Karma er en kontinuerlig prosess og involverer fortiden, nåtiden og fremtiden.
Karma er effekten av dine handlinger og kan enten være bra eller dårlige.
Lev livet ditt med å tiltrekke deg god karma i din nåtid og fremtid.
På grunnlag av dette tenker jeg at det er best å la saken gå rett vei. Selv venter jeg på svaret som forbrukertilsynet har krevd 5 mars og så får vi ta det derfra. Har en ingen ting å skjule er det jo heller ingen ingen ting å frykte. Sannheten vil komme frem og dette gjelder for alle parter.
Tenke seg å våkne opp til så mange fine tilbakemeldinger fra dere lesere om ABIP saken. Vit at jeg setter slik stor prisen på støtten, både jeg og gruppen jeg er en del av.
I tillegg var det så kjekt å våkne til å se nok en artikkel fra Dagbladet var kommet ut i går. Her skal virkelig journalist Anniken Aronsen har så mye skryt for jobben hun har gjort og alt hun får frem i media.
Jeg er helt ærlig så glad for at forbrukertilsynet tar saken på alvor og også nå krever svar. Da er det lov å håpe at som har gått til dette steget også endelig får svar.
Dagbladets artikkel ligger på nett for alle å lese og jeg anbefaler dere alle å gå inn å lese. Innlegget finner dere HER.
Flott innlegg avjournalist Anniken Aronsen og Dagbladet.
I dag kom også Tv2 ut med en artikkel inngående disse klagene og jeg er så glad for at nyhetene rundt dette ikke stilner. Tv2 sin artikkel kan dere lese HER.
